Prensa, blogs y plagios: algunas meditaciones.

PREÁMBULO:

La mayoría de los medios de prensa son argolleros. La diferencia es sólo de matiz y de objeto amoroso: no hay amor sin interés, reza el recontrapendex dicho popular. Pues bien, todo eso lo sabemos hasta el hartazgo todos los que hemos trabajado en un medio alguna vez: ¡díganme que no! Una descripción caricaturescamente exacta de la situación la hace Beto Ortiz en el prólogo de su «Grandes Sobras»: «la libertad de prensa SE NEGOCIA CON EL DUEÑO DEL MEDIO». Así es. Así de cruda es esta cumbiamba. Regístrese, comuníquese, y publíquese, por Dios. No sé para qué michi nos hacen llevar cursos de de Ética, Deontología y demás hierbas finas, cuando al salir de las aulas muchas veces tenemos que lidiar con lo que ni los gallinazos quisieron comerse, y encima con suelditos de hambre, para colmo. Y después nos dicen que hay que «ser chamba» y sudar la camiseta. Plop.

PARÉNTESIS ACLARATORIO:

Yo ya no tengo nada que ver con la prensa diaria, y la verdad, me alegro de que sea así. Aunque puede ser un maldito vicio apasionante y a veces hasta divertido, ya tuve my fair share. Desde hace diez años estoy dedicada a la prensa y promoción cultural, que también, cómo no, tiene sus amarres, sus líos de comadres, sus arañazos y sus ollas de habas re-cocidas: pero que son un liliputiense chancay de a medio comparadas con las pestíferas y desfondadas cloacas con las que una se tropieza a veces cubriendo otras áreas en la prensa diaria . Ufff. Es decir, el que los ilustres literatos peruanos se regalen unos a otros los más castizos adjetivos calificativo-geográficos, el que una beca o premio culturoso salga con vara de por medio (o por lo bajo), o el que una universidad decida apoyar al fútbol en vez de a la música son cosas que pueden indignar a los cuatro tristes gatos flacos que en el Perú creemos en el arte e intentamos promoverlo desde el periodismo. Hasta nuestros sufridos y fieles lectores se podrían sentir sublevados. Pero eso no va a ser jamás causa de que nos llamen de Palacio, de que nos amenacen veladamente con quitarnos la chamba o de que tengamos que salir huyendo del país. A lo más, nos ganaremos una gastritis de tanto buscar auspiciadores. Debe ser por eso que algunos conspicuos periodistas se han dedicado a escribir libros (o hacer programas) de cocina.

ELIPSIS CON DERRAME BILIAR:

Se ha estado comentando en los blogs locales mucho sobre el plagio de «La República» a José Alejandro Godoy («Desde el Tercer Piso«). Me uno a la indignación bloggeril y me permito vertir mi opinión al respecto, así como formular algunas cuestiones.

Cierto que no somos medios de prensa. Pero esa aparente debilidad es justamente nuestra mayor cualidad y fortaleza, aunque a algunos les pese: no tenemos presiones publicitarias ni intereses económicos de por medio. Y los medios ya nos han echado el ojo, como dijo Ocram: pero también se han dado cuenta de que muchos de nosotros efectivamente podemos manejar información alternativa, distinta o complementaria de la que ellos tienen… o que o simplemente expresamos nuestra opinión despercudidamente, ya sea firmando o con pseudónimo.

Sí, claro, también hay bloggers que se inventan cosas y que reparten chismes y calumnias, pero, ¿y ciertos diarios chicha no se inventan cosas también? Y no se olviden, videíto manda, ¿no se alquilaron los elegantes y no-chichas Crousillat en pleno para repartir barro y demás materias malolientes con ventilador? Entonces, ¿en qué quedamos? Si uno no quiere ser desacreditado, pues no debe dejarse poner (o dejarse crecer) rabo de paja.

El hecho es que muchos dizque periodistas sienten que, como los bloggers no somos parte del establishment periodístico, y como la web es libre, se pueden aprovechar libremente lo que les parece de los blogs, pero no quieren reconocernos el crédito, para aparentar que han trabajado (o pensado) muchísimo. Bingo: el vivo vive del zonzo y el zonzo de su trabajo, ¿no? ¡Viva! Total, mientras los jefes tampoco se incomoden por eso, mientras se cierre a tiempo la edición, mientras la basura no apeste, mientras la rata no asome el hocico, todo estará bien. ¿No?

REFLEXIONES CON SAL DE ANDREWS:

Como comenté hace tiempo, en la prensa, como en la blogósfera, ni están todos los que son, ni son todos los que están. De modo que lanzo algunas preguntas. Food for thought: ¿qué diferencia a la blogósfera de la prensa oficial? La organización, claro está, y la inmediatez del soporte electrónico. ¿Y qué es lo que hace que el blogger o el periodista sean responsables de lo que publican? El deber, la responsabilidad, la Ética, me dirán. Ya, OK. Hasta a mí me convence. Pero aún así, ¿hasta qué punto se puede seguir efectivamente una Ética personal dentro de una organización empresarial, como por ejemplo un medio de prensa, que obedece la lógica del mercado? La Ética debería regir el trabajo del periodista y el tratamiento del medio: debería, pero ¿es realistamente posible? ¿Hasta qué punto?

Vistos los considerandos: el hecho de ser un medio de prensa establecido ¿es garantía absoluta per se de que la información que ofrece ha sido debidamente «filtrada», como sugirió nuestra amiga Rosa María Palacios al final de su reportaje sobre las relaciones entre blogs y prensa? (y en comentarios anteriores), ¿Nos asegura que presentan información propia y ajustada a los hechos? Eterna pregunta con interminable debate. Pero, a la luz de los hechos recientes, parece que en las redacciones del país hay demasiados devotos de aquel verso de Luis Hernández «Creo en el plagio / y con el plagio creo»…

FORMALÍSIMO EPÍLOGO:

Ya pues chicos, una cosa es la licencia poética y otra muy distinta atribuirse el trabajo de otro. Sean decentes y tómense el trabajo de darle una volteadita al los materiales que usan como fuente. Lean, comprendan, crucen información, y escríbanlo con sus propias palabras: chambeen, que para eso les pagan. Y si van a usar material original de otro, al menos denle su crédito.

Y las últimas preguntas: ¿Ningunear a los bloggers es ético? No hacer ninguna aclaración ni descargo una vez descubierto el plagio, y fingir que no pasó nada ¿es ético…? ¿No debería, mínimo, hacerse una depuración de gente sinvergüenza y mandarla a su casa con un castigo acorde con su mentalidad de escolar ocioso, como escribir mil planas de NO DEBO PLAGIAR?

He dicho.

ACTUALIZACION AL LUNES 5: Recién hoy ha aparecido un saludable mea culpa en La República. Al menos… Pero estemos vigilantes, para que el plagio no vuelva a suceder.